В последнее время в интернете стала нередко попадаться информация на тему замены рабочего класса роботами. Для марксистов это выглядит очень глупо, однако многие обыватели воспринимают такое всерьёз.
Так грозит ли пролетариату замена роботами? Конечно же, нет. И вот почему.
Самое главное возражение заключается в том, что при отсутствии в процессе производства человека стоимость создаваемого товара будет равна стоимости использованных средств производства. Капиталист сколько вложил капитала в производство, столько и получил, продав произведённый товар. Не имеет значения, применяет ли капиталист полностью автоматизированное производство или вместо рабочих у него работают человекоподобные роботы, он из производства не сможет извлечь ни грамма новой стоимости, а значит ни рубля прибыли.
Один из ключевых аспектов марксизма — понимание происхождения прибыли. По мнению Маркса, прибыль возникает благодаря эксплуатации труда рабочих, чьи усилия позволяют создавать новую стоимость («прибавочную стоимость»). Автоматика и роботизированные системы могут повысить производительность, но они не способны самостоятельно создать новую стоимость. Только человеческий труд способен превращать сырьё и энергию в продукцию, обладающую рыночной ценностью.
Таким образом, независимо от уровня технологического прогресса, существует объективная потребность в людях, создающих товар. Машина, хотя и повышает эффективность производства, не способна заменить собой источник прибыли — живой труд.
Капиталист заменяет людей машинами только тогда, когда стоимость машины меньше стоимости вытесненных ею рабочих. А потому, замена людей машинами происходит во времена экономического роста, когда стоимость рабочей силы увеличивается и капиталисту выгоднее заменять рабочих машинами. В кризисные времена (которые сейчас стали уже постоянными), стоимость рабочей силы падает, и капиталисту становится выгоднее больше использовать живого труда и отказываться от машин. А те элементы автоматизации и роботизации что всё-таки внедряются, применяются, в основном, не для замены рабочего, а для контроля над рабочим. Типа видеонаблюдения.
Также надо учитывать, что рабочие – не только производители товаров, но и их покупатели, и если представить, что машины полностью заменят трудящихся при капитализме, то на что будут жить массы рабочих, оставшихся без зарплаты? И откуда возьмётся прибыль у владельца средств производства – капиталиста – если товары некому будет продать? Кто их станет тогда покупать, роботы?
Хочется также разоблачить ещё один популярный у обывателей миф, вытекающий из предыдущего. Они представляют себе, допустим, что производство становится полностью автоматизированным, как говорится, «вкалывают роботы, а не человек». Люди предаются праздности и получают от государства «базовый доход». Но откуда он возьмётся в капиталистическом обществе, не производящем стоимости? Обыватель считает, что если к произведённому капиталистом товару просто «накинуть сверху», например, процентов 10, а из суммарного дохода общественного капитала выделять, например, 5% из этих 10% на доходы неработающих граждан, то тогда и наступит «светлое будущее». Капиталисты получают свои прибыли, народ не работает и получает «базовый доход». А там и до коммунизма рукой подать…
Но не получится. Почему? Каждый капиталист не только продавец своего товара, но также и покупатель чужого товара, произведённого другими капиталистами. Ему нужны средства производства для производства товара. Поэтому то, что он выиграет как продавец, накинув на цену товара 10%, он проиграет, как покупатель средств производства, которые продаются с такой же наценкой 10%.
Всё, что выше сказано, это основное возражение, почему при капитализме машинам невозможно вытеснить из производства людей. Но, кроме этого, имеется и ещё ряд нюансов.
Марксизм рассматривает историю человечества как последовательное развитие производительных сил и соответствующих производственных отношений. Согласно Карлу Марксу, техника является лишь инструментом, используемым человеком для преобразования природы и удовлетворения потребностей. Она не определяет природу самого общественного устройства, а служит лишь средством повышения эффективности труда. Машины действительно способствуют росту производительности, однако сам факт их появления не означает исчезновение потребности в человеческом труде. Напротив, именно человек управляет этими средствами производства, создавая условия для функционирования техники.
Основной постулат марксизма заключается в том, что капиталистическое производство строится на эксплуатации наёмного труда. Даже наиболее совершенные машины нуждаются в контроле, обслуживании и управлении людьми. Хотя автоматизированные процессы сокращают непосредственный физический труд, интеллектуальная деятельность и управление остаются прерогативой человека. Автоматизация не отменяет необходимости профессиональной подготовки работников, способных поддерживать и развивать технику, обеспечивая непрерывность производственного цикла.
Экономическая логика капитализма предполагает постоянное увеличение спроса на товары и услуги. Чем больше производится продуктов, тем сильнее растет потребление, что, в свою очередь, стимулирует создание новых отраслей и профессий. Поэтому полное вытеснение человеческих ресурсов невозможно, так как экономика постоянно требует новых форм занятости и квалификации сотрудников. Рост производительности и технологический прогресс ведут не к ликвидации труда, а к изменению характера трудовой деятельности, требуя от работников освоения новых компетенций и навыков.
Сегодняшняя эпоха характеризуется переходом от физического труда к умственному, особенно в развитых странах. Роботы и автоматы постепенно заменяют рутинные физические задачи, но требования к уровню образования и квалификации работников продолжают расти. Люди всё чаще заняты управлением производством, проектированием, инновациями и контролем над техническими системами. Это подчёркивает, что прогресс подразумевает перераспределение видов труда, но не устранение самих работников. Человек остаётся центральным звеном производственной цепочки, так как именно он обладает способностью к творчеству, адаптации и решению сложных проблем.
И что же в итоге? Заменят ли машины людей при капитализме? Ни в коем случае! Это произойдёт только при коммунизме, когда исчезнут все язвы капитализма – классы, общественное разделение труда, частная собственность на средства производства, товарное производство, денежное обращение и эксплуатация человека человеком.
Вот тогда машины действительно заменят людей. Почти полностью. Оставив человеку возможность свободно творить и трудиться на благо всего общества.
Кирилл Белоусов,
коммунист Родниковского районного отделения КПРФ,
выпускник третьего потока Школы политической учёбы
при Ивановском обкоме КПРФ