«ПРИ НЫНЕШНЕМ МЕХАНИЗМЕ ПОМОЩИ МОНОГОРОДАМ РЕШЕНИЕ ИХ ПРОБЛЕМ ЗАЙМЁТ ВЕКА»

На бескрайних просторах интернета набирает популярность мем (образ) под условным именем Ждун, символизирующий несбыточные ожидания и надежды на какое-то событие, которое должно изменить ситуацию к лучшему.

В Ивановской области и в Вичуге такой «Ждун» – это «программа моногородов» и связанное с ней строительство пресловутого «комбината синтетического волокна», которые в одночасье должны сделать город и область «территорией опережающего развития».

Некоторые в это верят. А зря…

* * * * *

На днях на официальном сайте ЦК КПРФ была опубликована статья секретаря Центрального комитета партии Ю. Афонина, под «говорящим» заголовком: «При нынешнем механизме помощи моногородам решение их проблем займёт века».

Приведём несколько цитат из этой статьи:

– «сегодня в России 319 моногородов, в которых проживает примерно 13,5 млн. человек, практически каждый десятый житель страны»;

– «моногорода в наибольшей степени поражены таким бичом капитализма, как безработица. Здесь также значительно ниже уровень инвестиций, низкие заработная плата и оборот розничной торговли… А теперь давайте посмотрим, как в последние три года помогали моногородам наши чиновники»;

– «как известно, в 2014 году президент России поручил правительству выделить регионам в 2015-2017 годах субсидии в размере 32 млрд. рублей на решение насущных проблем моногородов с самой сложной социально-экономической обстановкой. Казалось бы, почему распределением этих денег не заняться профильным министерствам и ведомствам, прежде всего Минэкономразвития? Но нет! Чиновники предложили распределять миллиарды из бюджета через негосударственную структуру – некоммерческую организацию «Фонд развития моногородов»;

– «недавно Счетная палата РФ обнародовала результаты проверки эффективности использования средств федерального бюджета, направленных в «Фонд развития моногородов» в 2014-2016 годах. Подводя итоги проверки Фонда, аудитор Сергей Агапцов сказал: «Механизм предоставления бюджетных средств через негосударственную некоммерческую организацию вывел за пределы бюджетного законодательства регулирование правоотношений, возникающих у этой организации при использовании полученных из федерального бюджета средств». Другими словами, негосударственная структура-посредник получила совершенно невиданную для госструктур свободу и безнаказанность при распоряжении огромными бюджетными средствами. Видимо, эта цель и преследовалась чиновниками»;

– «за первые два года своей работы Фонд, согласно своим отчетам, создал 1506 рабочих мест. Это просто жалкая капля в море на фоне сотен тысяч безработных в моногородах! Такими темпами острейшую проблему безработицы в монопрофильных населенных пунктах придется решать несколько сотен лет. За время, пока Фонд создавал эти рабочие места, он получил около 15 миллиардов рублей бюджетных денег. Получается, что создание одного рабочего места обошлось российскому государству примерно в 10 млн. рублей. По-моему, эта цифра просто поражает воображение»;

– «а вот в чем Фонд отличился, так это в «жирном» содержании самого себя. Средняя месячная зарплата сотрудников Фонда в период, изученный Счетной палатой, составила 279 тыс. рублей! То есть… в 9 раз больше средней зарплаты в стране»;

– «Счетная палата обратила внимание также на фантастически дорогое обучение членов команд, которые должны управлять проектами развития моногородов. Это обучение велось за счет средств Фонда. Образовательная программа была куплена в «Московской школе управления «Сколково». Стоимость обучения за одного слушателя составила 846 тыс. рублей. А для новых обучающихся она должна составить уже 900 тыс. рублей. По оценке аудиторов, это в 11 раз больше, чем стоимость аналогичных программ обучения в РЭУ им. Плеханова и МГУ! Мы, конечно, много слышали о том, что Сколково – это место, где будут твориться чудеса. Но мы не предполагали, что это будут «чудеса» такого рода»;

-«выводы очевидны. При сохранении такого механизма помощи моногородам решить их острейшие проблемы просто невозможно. Государственная политика на этом направлении должна быть радикально пересмотрена».

* * * * *

В прошлом году в Сколково прошли обучение «управлению проектами развития моногородов» два представителя Вичуги – глава города М. Куприянов и его бывший заместитель Д. Соколов. Естественно – не бесплатно.

Если судить по приведённой выше информации, то обучение этих двух чиновников, вместе с проездом и т.п., обошлось примерно в 2 МИЛЛИОНА РУБЛЕЙ.

Причём Д. Соколов в администрации города уже не работает и, судя по всему, реализовывать свои знания, полученные в Сколково, не сможет.

У второго участника сколковской «спортпрокачки», М. Куприянова через год с небольшим истекает срок мэрских полномочий.

Кто ж тогда «город-сад»-то в Вичуге строить будет?

М. Сметанин