Без рубрики
Как мы уже сообщали, 6 мая в Вичуге состоялся митинг бывших работников ООО «Машиностроительный завод», посвящённый проблеме невыплаты долгов по зарплате.
Участники митинга единогласно приняли и подписали три обращения, среди которых – письмо в Вичугскую межрайонную прокуратуру.
Сегодня мы публикует текст этого обращения бывших заводчан в его оригинальной редакции.
* * * * *
Вичугскому межрайонному прокурору М.В. Кобецу
Уважаемый Михаил Вадимович!
25 сентября 2014 г. Арбитражным судом Ивановской области было принято к производству заявление ООО «Машиностроительный завод» и возбуждено производство о банкротстве должника.
5 октября 2015 г. ООО «Машиностроительный завод» было признано банкротом и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Три раза срок конкурсного производства продлевался (очередное продление 19.06.2017).
Утверждённая конкурсным управляющим Фадеева (Лимина) Елена Владимировна провела на заводе инвентаризацию основных средств и дебиторской задолженности (основная часть которой – задолженность предприятий, входящих в ГК СУ-155). Однако на этапе утверждения оценщика имущества завода основной кредитор в лице представителя Калининой О.В. подал заявление в Арбитражный суд Ивановской области на действия Лиминой (Фадеевой) Е.В.
Под давлением АО СУ-155 в августе 2016 г. Фадеева (Лимина) Е.В. подала заявление об освобождении её от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Машиностроительный завод», которое было удовлетворено Арбитражным судом 13 сентября 2016 г. Этим же определением суда конкурсным управляющим ООО «Машиностроительный завод» была назначена Осипова Марина Викторовна.
Осипова М.В. закончила инвентаризацию имущества, определила дебиторскую задолженность и подошла к утверждению оценщика. Но 20.02.2017 основной кредитор (АО «СУ-155») на собрании кредиторов (все собрания кредиторов проводились в Вичуге, Литейная, д.1 на заводе), пользуясь подавляющим правом голоса, блокирует принятие решений по оценке имущества предприятия, выдвигает решение о проведении последующих собраний кредиторов по новому адресу: Москва, Малая Ордынка, д. 15. Следующее собрание кредиторов проводится уже по новому адресу – в офисе СУ-155.
В марте 2017 г. конкурсный управляющий Осипова Марина Викторовна успевает отрапортовать о результатах проведения инвентаризации имущества завода-банкрота, после которой можно было бы проводить оценку имущества, торги и распродажу. Собрание кредиторов (09.03.2017 г. уже по новому адресу) отвергает решения об оценке имущества завода и принимает решение об отстранении Осиповой М.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, представитель собрания кредиторов Дадаян Арташес Левонович подаёт заявление в Арбитражный суд об отстранении конкурсного управляющего.
Утверждение очередного конкурсного управляющего, назначенное на 24.05.2017 г. приведёт к продолжению откладывания распродажи имущества и погашения задолженности по заработной плате бывшим работникам завода-банкрота.
26.04.2017 г. на очередном собрании кредиторов вновь заблокированы решения по оценке имущества должника. Кроме того, кредитор АО «СУ- 155» требует от конкурсного управляющего предоставления целого пакета документов, в том числе и о целесообразности продажи части имущества должника. По нашему мнению, всё это направлено на продление и без того затянувшегося процесса конкурсного производства.
На основании вышеизложенного просим провести проверку по следующим вопросам:
- Законность переноса места проведения собрания кредиторов.
- Оценка действий кредитора АО «СУ-155» в ходе конкурсного производства.
- Неоднократное продление срока конкурсного производства возможно лишь в исключительных случаях, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчётов с кредиторами (Определение ВАС РФ от 7 декабря 2012 г. по делу № ВАС-14570/12).